Система любая характеризуется тем, как она реагирует на ошибки.

Forwarded From Строптивый адвокат

Система любая характеризуется тем, как она реагирует на ошибки.

В Ставрополе, в ходе уголовного преследования Лилии Скляровой из под ареста выведено и «бесследно» исчезло имущество примерно на 300 миллионов. В посте, что выше, детали самого дела.

При этом важен не только имущественный вопрос, но и то, что учет и оценка наличия этих объектов незавершенного строительства в ходе уголовного процесса, должны были повлечь оправдание подсудимой.

Она обвинялась в обмане дольщиков и хищении их денег, тогда как выяснилось, что на сумму 300 миллионов ( две трети привлеченных денег) построены объекты недвижимости. Они то как раз и исчезли.

Причем много вопросов должно было появиться и к тому, что стало причиной остановки строительства. Не само ли уголовное дело?

Но снятие ареста и само уголовное дело - это полбеды.

Здесь вопросы к следствию и прокуратуре, которые аннулировали арест объектов по уголовному делу, передав их в дело о банкротстве застройщика. Если объекты передали, то почему уголовное не прекратили сразу же? Ведь выходит, что застройщик вел реальную деятельность и у него есть активы.

Но соль даже не в этом.

А в том, что судья, рассмотревшая уголовное дело по существу, укрыла факт отчуждения этого имущества, не оценила его значение как обстоятельство, оправдывающие подсудимую в приговоре, не уменьшила общую сумму ущерба.

И что ключевое: в приговоре признала необходимым сохранить арест на объекты незавершенного строительства для возмещения вреда потерпевшим. Хотя объекты давно были реализованы.

Сама Лилия, в условиях отсутствия нормальной защиты и поддержки, долго не понимала сути происходящего.

В прошлом году мы подняли федеральную шумиху в связи с описанными безобразиями.

Так что стало происходить? Судья, вынесшая приговор, стала признавать решение о сохранении ареста в приговор опечаткой! Целые абзацы из мотивировочной и резолютивной части!!!

Вынесла судебное решение об этом.

Абсурд в том, что даже если и признать ложный вывод в приговоре опечаткой, то это никак не решает проблемы, даже усугубляет ее, так как подтверждает доводы о незаконном отчуждении имущества.

Нужно отменять приговор, как минимум.

И возбуждать уголовное дело на всех причастных к незаконному вмешательству в стройку, незаконной травле невиновной, отчуждению ее имущества.

Но задача Скляровой только в том, чтобы отменить приговор, убрать из обвинения половину суммы вмененной.

Эти действия и должна совершить прокуратура края, причем без каких-либо последствий для себя - вносите представление в кассационный суд, корректируете приговор, и все.

Вместо этого началась возня с опечатками, как-будто это разрешит ситуацию. Нет.

Тем более, на прошлой неделе апелляция отменила решение судьи об опечатке - судья краевого суда признал, что судья внесла изменения в приговор, а не исправила опечатку. Нет там никакой опечатки.

Но самое мерзкое не в этом.

Можно допустить, что в одном отдельном субъекте царят вопиющие круговая порука и некомпетентность.

Но куда хуже, когда почти невозможно добиться нормального реагирования от федералов.

Я уже писал о том, какой бред писали из генеральной прокуратуры на заявления Скляровой.

А ведь здесь ситуация совершенно нетривиальная.

Следует заключить, что ситуация с контролем со стороны федерального центра за уголовной сферой просто катастрофичная. Проблема была всегда, но чтобы так тотально. Это новый уровень. Можно говорить, что уничтожены любые механизмы защиты личности от произвола.

Мы, кстати, намеренно не используем пока последнюю инстанцию судебную. Нужно добиться отмены приговора через инициативу прокурорских или через уголовное дело.

Сейчас наконец пошли движения некие в СК и ФСБ. Но это все после многократных обращений федералам.

Прочитайте заявление, в посте что ниже.

Там все ясно и понятно описано. Что натворили совместно должностные лица разных ведомств.

Здесь, кстати, и вопрос актуальный затрагивается про снятие ареста по уголовному делу для дела о банкротстве. Так как делается у нас - делать нельзя.

Telegram

Строптивый адвокат

К посту что выше