Письмо Зеленского - да язвительное, злое, умное. А кто определил то, что дипломат...

Первоисточник

Письмо Зеленского - да язвительное, злое, умное. А кто определил то, что дипломатическая переписка обязательно должна пахнуть парашей и быть стерильной от всякого остроумия?

То, что в историю дипломатии вперся Лавров и его гомункулусы (типа Небензи и Захаровой) - не хоронит права дипломатии быть умной и изящной.

Зеленский -да, своим письмом отхлестал упыря по ботоксу щек. Но тот не сумел ответить ровным счетом ничего, а лишь блеял и злобился.

Путин показал реакцию «ниже нижнего», хотя имел время подготовиться.

Он глупо проиграл и на этом поле тоже.

Ощущая позор он окончательно ушел в жалкий пыхтёж и размазался.

Несомненно, письмо было «капканом». Русский фюрер в него угодил, продемонстрировав недопустимость даже мысли о мире или перемирии.

Зеленский и тут переиграл путина, заставив того'в очередной раз показать военный оскал и злобу.

Невзоров

@nevzorovtv

Дипломатия кончилась на обиженном ответе

После письма Зеленского путин, по версии автора, ответил только злостью.

На мир снова хватило лишь раздражения.