Московского инженера оштрафовали за упоминание «ОВД‑Инфо» без пометки об «иноаг...
Московского инженера оштрафовали за упоминание «ОВД‑Инфо» без пометки об «иноагентстве». Что не так с этим решением?
Суд в Зеленограде признал ранее заочно осужденного по делу о военных «фейках» Сергея Пшеничникова виновным в упоминании ОВД-Инфо в «Одноклассниках» без указания статуса «иноагента».
Постановление датируется 21 апреля. В нем суд ссылается одновременно на законодательство об «иноагентах», СМИ и экстремизме. Более того, в тексте указано, что ОВД-Инфо является «нежелательной либо запрещенной организацией», хотя это не соответствует действительности — нас не объявляли «нежелательной» организацией, а что такое «запрещенная» организация, вообще не предусмотрено законом.
Вот как это решение комментирует юристка, сотрудничающая с ОВД-Инфо:
В законе (ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ) НЕТ ответственности для граждан. Статья, по которой вынесено постановление, касается распространения информации об «иноагентах» в СМИ и материалах СМИ, а не в личных публикациях пользователей соцсетей.
Кроме того, совершенно непонятно, зачем судья ссылается на закон о противодействии экстремизму и пишет, что ОВД-Инфо — «нежелательная либо запрещенная организация».
На момент вынесения решения нашими материалами можно было делиться и упоминать нас без всяких пометок. Сейчас есть обязанность сообщать, что ОВД-Инфо экстремистская организация и наша деятельность запрещена (ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ, где ответственность предусмотрена в том числе для граждан).
▶️ А с вами вообще теперь безопасно взаимодействовать?
После того, как ОВД-Инфо внесли в так называемый перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга как «экстремистскую» организацию, российские власти могут привлечь к ответственности любого человека, который продолжит взаимодействовать с ОВД-Инфо или поддерживать нас.
При этом есть способы взаимодействия, которые мы в текущих реалиях считаем безопасными, даже несмотря на наш уже «экстремистский» статус. Подробнее о них мы рассказывали здесь.
Суд собрал дело из чужих законов
Суд оштрафовал за упоминание, опираясь на статью не для личных постов.
Когда закон не подходит, берут соседний.