Московского инженера оштрафовали за упоминание «ОВД‑Инфо» без пометки об «иноаг...

Первоисточник

Московского инженера оштрафовали за упоминание «ОВД‑Инфо» без пометки об «иноагентстве». Что не так с этим решением?

Суд в Зеленограде признал ранее заочно осужденного по делу о военных «фейках» Сергея Пшеничникова виновным в упоминании ОВД-Инфо в «Одноклассниках» без указания статуса «иноагента».

Постановление датируется 21 апреля. В нем суд ссылается одновременно на законодательство об «иноагентах», СМИ и экстремизме. Более того, в тексте указано, что ОВД-Инфо является «нежелательной либо запрещенной организацией», хотя это не соответствует действительности — нас не объявляли «нежелательной» организацией, а что такое «запрещенная» организация, вообще не предусмотрено законом.

Вот как это решение комментирует юристка, сотрудничающая с ОВД-Инфо:

В законе (ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ) НЕТ ответственности для граждан. Статья, по которой вынесено постановление, касается распространения информации об «иноагентах» в СМИ и материалах СМИ, а не в личных публикациях пользователей соцсетей.

Кроме того, совершенно непонятно, зачем судья ссылается на закон о противодействии экстремизму и пишет, что ОВД-Инфо — «нежелательная либо запрещенная организация».

На момент вынесения решения нашими материалами можно было делиться и упоминать нас без всяких пометок. Сейчас есть обязанность сообщать, что ОВД-Инфо экстремистская организация и наша деятельность запрещена (ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ, где ответственность предусмотрена в том числе для граждан).

▶️ А с вами вообще теперь безопасно взаимодействовать?

После того, как ОВД-Инфо внесли в так называемый перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга как «экстремистскую» организацию, российские власти могут привлечь к ответственности любого человека, который продолжит взаимодействовать с ОВД-Инфо или поддерживать нас.

При этом есть способы взаимодействия, которые мы в текущих реалиях считаем безопасными, даже несмотря на наш уже «экстремистский» статус. Подробнее о них мы рассказывали здесь.

Суд собрал дело из чужих законов

Суд оштрафовал за упоминание, опираясь на статью не для личных постов.

Когда закон не подходит, берут соседний.